w jednostkach (archiwalne): Ogłoszenie o wyniku postępowania:Wykonanie usług i realizacja dostaw w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych na terenie miasta Tomaszowa Mazowieckiego

Tomaszów Mazowiecki, dn 26.10.2012r.

Ogłoszenie o wyniku postępowania

Oznaczenie sprawy: ZDP.3801.22.7.2012

W związku z art. 89 ust. 1 pkt 2  oraz art. 94 ust.1 pkt 1), 2) i 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 z późn. zm.) w związku z postępowaniem prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego                   na zadanie pn. Wykonanie usług i realizacja dostaw w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych na terenie miasta Tomaszowa Mazowieckiego  Zarząd  Dróg  Powiatowych w Tomaszowie Mazowieckim informuje o:

I. Wyborze najkorzystniejszych ofert dotyczących przedmiotowego postępowania. Informujemy, że w postępowaniu w zakresie przewidzianym zadaniami 1,3,4,5 jako najkorzystniejsza została oferta złożona przez : Zakład Budowy i Eksploatacji Dróg                      i Mostów Sp. z o.o., ul. Luboszewska 61/69, 97-200 Tomaszów Mazowiecki, natomiast w zakresie przewidzianym w zakresie zadania nr 2 jak najkorzystniejsza  została oferta złożona przez Zakład Urządzania i Konserwacji Zieleni s.c. , J. Zysiak, R. Zysiak, I. Święcka,              ul. Tkacka 16, 97-200 Tomaszów Mazowiecki.

Streszczenie punktacji złożonych ofert:

1. Część zamówienia dotycząca zakresu przewidzianego zadaniami: 1,3,4,5:

1) Zakład Budowy i Eksploatacji Dróg i Mostów Sp. z o.o.,

     ul. Luboszewska 61/69, 97-200 Tomaszów Mazowiecki.

      a) kryterium – cena 100%

      b) Liczba przyznanych pkt. 100,00

      c) Łączna liczba pkt. 100,00

2. Część zamówienia dotycząca zakresu przewidzianego zadaniem 2:

1)  Zakład Budowy i Eksploatacji Dróg i Mostów Sp. z o.o.,

     ul. Luboszewska 61/69, 97-200 Tomaszów Mazowiecki.

           a) kryterium – cena 100%

           b) Liczba przyznanych pkt. 89,92

           c) Łączna liczba pkt. 89,92

2)  Zakład Urządzania i Konserwacji Zieleni s.c. , J.Zysiak, R.Zysiak, I.Święcka,

     ul. Tkacka 16,  97-200 Tomaszów Mazowiecki.

          a) kryterium – cena 100%

           b) Liczba przyznanych pkt. 100,00

           c) Łączna liczba pkt. 100,00

3) Firma TOKO, ul. Nowy Port 54A, 97-200 Tomaszów Mazowiecki

          a) kryterium – cena 100%

          b) Liczba przyznanych pkt. 81,75

          c) Łączna liczba pkt. 81,75

4)  Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo-Usługowe, DREWBUD, Komorów 15, 96-214 Cielądz

          a) kryterium – cena 100%

          b) Liczba przyznanych pkt. 34,97

          c) Łączna liczba pkt. 34,97

II.  Odrzuceniu ofert złożonych przez:

      1. Zakład Urządzania i Konserwacji Zieleni s.c. , J.Zysiak, R.Zysiak, I.Święcka,

          ul.Tkacka 16, 97-200 Tomaszów Mazowiecki  - na zadanie nr 4.

Uzasadnienie faktyczne:

             Zgodnie z zapisem specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający nie dopuszczał możliwości składania oferty częściowej na zadanie nr 4: Praca ładowarki dotyczącego zakresu przedmiotowego postępowania. Wskazane zadanie należy do przedmiotu zamówienia objętego zadaniami 1,3,4,5. Zamawiający nie dopuszczał możliwości złożenia ofert częściowych na wskazane zadania. Możliwość składania oferty częściowej dopuszczona jest wyłącznie dla zadania nr 2. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy złożoną na Zadanie 4: Praca ładowarki jako niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Uzasadnienie prawne:

art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych  (tekst jedn. Dz. U.                 nr 113 poz. 759 z 2010r. z późn. zm.)   

       2. KP RKS LECHIA 1923, ul. Nowowiejska 9/27,  97-200 Tomaszów Mazowiecki

Uzasadnienie faktyczne:

             Wykonawca w swojej ofercie w formularzu kosztorysu ofertowego zawierającego ceny jednostkowe  wskazał ceny jednostkowe netto jak i brutto. Ponadto wskazał stawkę podatku Vat  w wysokości 23% jakiej użył przy ustalaniu cen jednostkowych brutto. Zgodnie z art. 146a pkt Ustawy podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. ( Dz. U. z 2011r, nr 177 poz. 1054) w związku z pozycją 174 załącznika nr 3 do ustawy, stawka podatku Vat stosowana w przypadku usług związanych z usuwaniem śniegu wynosi 8%, a więc Wykonawca w ofercie zastosował niewłaściwą stawkę Vat.

            Zgodnie z opinią przedstawioną na stronie Urzędu Zamówień Publicznych „ (…) w obecnym stanie prawnym nieprawidłowe obliczenie kwoty podatku Vat w ofercie może stanowić podstawę odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP wyłącznie w sytuacji, gdy stanowić będzie ona błąd w obliczeniu ceny (zastosowanie niewłaściwej stawki Vat)”.  W przedmiotowym postępowaniu niewłaściwa stawka Vat wpłynęła na cenę oferty powodując jej błędne obliczenie, w związku z czym Zamawiający odrzuca ofertę ze względu na błędy w obliczeniu ceny.

Uzasadnienie prawne:

 - art. 89 ust. 1 pkt. 6) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –Prawo Zamówień Publicznych  (tekst jedn. Dz. U.               nr 113 poz. 759 z 2010r. z późn. zm.)   

- art. 146a pkt Ustawy podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. ( Dz. U. z 2011r, nr 177 poz. 1054)                 w związku z pozycją 174 załącznika nr 3

III. Zamawiający może podpisać umowę w sprawie udzielenia zamówienia publicznego                    w terminie przewidzianym w art. 94 ust. 1 pkt 1) tj. w terminie nie krótszym niż 10 dni                  od przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.