Informacje o wnioskach i decyzjach: Postanowienie o wznowieniu postępowania w trybie art. 124b i 124a ugn dla działki 1/6, obr. Kalinów

Tomaszów Maz. 2019-06-12

GGN.6852.20.2018.IP

Postanowienie

Starosta Tomaszowski, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej na podstawie art.145 §1 pkt 5, art. 147, art. 149 §1 i art. 150 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz.2096 z późn. zm.)

postanawia

wznowić postępowanie administracyjne w sprawie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości położonej w obrębie Kalinów, jednostka ewidencyjna Będków, oznaczonej numerem działki 1/6 o powierzchni 0,59 ha przez zezwolenie PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź Rejon Energetyczny Tomaszów Mazowiecki na wejście w teren i przeprowadzenie rozbiórki sieci elektroenergetycznej średniego napięcia polegająca na rozbiórce istniejących przewodów linii elektroenergetycznej napowietrznej średniego napięcia.

Uzasadnienie

Pełnomocnik PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź Rejon Energetyczny Tomaszów Mazowiecki wystąpił o wydanie decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości na podstawie art. 124b i 124a ustawy o gospodarce nieruchomościami dla działki 1/6 o powierzchni 0,59 ha, położonej w obrębie Kalinów, jednostka ewidencyjna Będków.

Z zapisów ewidencji gruntów obrębu Kalinów, jednostka ewidencyjna Będków wynika, że działka oznaczona numerem 1/6 o powierzchni 0,59 ha stanowi własność Jerzego (s. Stanisława i Marianny) i Jadwigi (c. Andrzeja i Józefy) małżonków Bojanowskich zgodnie z aktem własności ziemi ON-4511/114/75 z dnia 27 stycznia 1975 r.

Do wniosku załączono odpis skrócony aktu zgonu Jerzego Bojanowskiego 1061011/00/AZ/1982/876994 oraz pismo Sygnatura akt VIII-L.dz.-51/18 z dnia 23 października 2018 r. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzew VII Wydział Cywilny informujące, że nie toczyło się postępowanie spadkowe i że nie zostały również zarejestrowane żadne oświadczenia dotyczące spadku po Jerzym Bojanowskim.

Stroną prowadzonego postępowania była Jadwiga Bojanowska – będąca współwłaścicielką nieruchomości.

Zgodnie z art. 124a ustawy o gospodarce nieruchomościami przepisy art. 124 ust. 1-2 i 4-7, art. 124b oraz 125 i art. 126 stosuje się odpowiednio do nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym. Do postępowania w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z tych nieruchomości stosuje się art. 114 ust. 3 i 4, art. 115 ust. 3 i 4 oraz art. 118a ust. 2 i 3.

Pojęcie nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym zostało określone w art. 113 ust.6 w/w ustawy, który mówi, że przez nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym rozumie się nieruchomość, dla której ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić osób, którym przysługują do niej prawa rzeczowe.

Art.113 ust. 7 stanowi, że przepis ust. 6 stosuje się również, jeżeli właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości nie żyje i nie przeprowadzono lub nie zostało zakończone postępowanie spadkowe.

Przedmiotowe postępowanie zostało zakończone decyzją GGN.6852.20.2018.IP z 23 kwietnia 2019 r. zobowiazującą do udostępnienia przedmiotowej nieruchomości.

Korespondencja kierowana do Jadwigi Bojanowskiej, w trakcie postępowania była odbierana.

Po wydaniu decyzji zgłosiła się do urzędu Jadwiga Bojanowska, która odbierała korespondencję w trakcie postępowania.

Wówczas ustalono, że doszło do pomyłki w wyniku zbierzności imion i nazwisk, gdyż osoba odbierająca korespondencję - Jadwiga Bojanowska, nie jest współwłaścicielką - Jadwigą Bojanowską nieruchomości będącej przedmiotem postępowania.

W związku z powyższym, że Jadwiga Bojanowska – współwłaścicielka przedmiotowej nieruchomości nie brała udziału w czynnościach podejmowanych w toku postępowania zasadne jest wznowienie postępowania.

Pouczenie

Stosownie do art. 141 §1 i art. 142 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz.2096 z późn. zm.)na niniejsze postanowienie nie służy zażalenie, a strona może je zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.

Otrzymują: